1

德國總理出發(fā)訪問中國前，甚至在中國時，都一直強調，“跟美國同樣的一個中國政策”，”基于規(guī)則的秩序"。

他當然知道中國市場，是德國不能或缺甚至迫切需要的。

他要的是在配合美國跟歐盟的利益下，能夠面面討好。

?

2

朔爾茨回到德國時，立刻跟拜登通話。

強調“基于規(guī)則的秩序”。

千萬不要以為這句話沒有什么。

事實上，美國對中國的打壓，需要其他狗腿國家的配合。

而圍毆中國時，需要的，就是“基于規(guī)則的秩序”。

“基于規(guī)則的秩序”的規(guī)則，就是以美國利益為核心的規(guī)則。

?

3

歐盟竟然還呼吁，“各國停止私下跟中國對話，避免受中國分化”。

顯然，歐盟把中國看成敵國，也認為各國沒有自己的主權，甚至不能跟中國往來。

?

4

朔爾茨一回到德國，德國政府立刻宣布，禁止中國企業(yè)收購總部在多特蒙德的半導體制造商。

而之前，原本德國政府是打算批準的。

?

4

本來這是一件很簡單的收購案。

可以說，就是實踐了西方每天宣講的“資本主義”跟“全球化”。

收購方是Silex。

而Silex什么都沒有錯。

它唯一的原罪，就是它是北京賽微電子的子公司。

?

5

德國經濟部長哈柏克（Robert Habeck）說，他們批準與否呢，考慮的“當有公司涉及到重要基礎建設，或者相關科技有外流至非歐盟國家的風險時，我們需要仔細關注它的收購狀況”。

最后，德國政府禁止這個收購，理由竟然是“收購將會危害德國的秩序與安全”。

這就是拜登說的，“基于規(guī)則的秩序”。

黑幫老大不允許你買，你就不能買。

?

6

所以變成是，德國可以在中國投資，中國卻無法在德國投資。

中國會坐等德國，盡情收割在中國的利益?

讓德國片面，不對等的占盡便宜?

想多了。

?

7

德國要求中國批準BNT輝瑞疫苗。

那中國疫苗，歐盟可以悍然不批準嗎?

歐盟不批準中國疫苗，中國可能單方面批準BNT輝瑞疫苗，把14億人的疫苗市場，無條件給歐美?

?

8

德國前總理默克爾卸任以后，歐洲就沒有一個，可以平衡美國勢力的人了。

歐盟寧可自傷，也要為美國利益奮斗。

這種矛盾，等到累積到極致時，當然會有反作用力。

但是中國不會依賴歐盟的覺悟。

也不會幻想美國會對中國慈悲。

?

9

世界總是會在矛盾中，不斷前進。

美國想要壓制中國。

但，中國會在重重艱難中不斷前進。

?