北京一村委會出臺了一個政策：路中間建圍墻，阻止違法建設(shè)。對此，你怎 么看？

【思路引導(dǎo)】?

初衷很好，但是治標(biāo)不治本。 1.不合理 2.不合法 3.不去根?

對策： 1.宣傳引導(dǎo)引重視 2 強(qiáng)化管理重監(jiān)督 3.暢通渠道共治理?

【題目精析】?

北京一村委出臺這樣的規(guī)定，是為了解決農(nóng)村違建問題，維護(hù)農(nóng)村村貌，初衷 為了建設(shè)美麗鄉(xiāng)村，并且也能起到一定的效果，但是在道路中間增設(shè)圍墻這一做法 并不科學(xué)，從長遠(yuǎn)來看也解決不了問題。

其一，不合理。在道路中間建設(shè)圍墻，會直接導(dǎo)致道路變窄，使得道路通暢性 受到極大影響，不利于當(dāng)?shù)亟煌ǎ膊焕谌罕姷娜粘３鲂小?/p>

其二，不合法，圍墻建設(shè)不具備實用性，建設(shè)本身就有違法建筑的嫌疑。

?其三，不去根。但因為農(nóng)村地理環(huán)境較為開闊，即便建了圍墻，村民仍然可以 想方設(shè)法通過其他路線開展建設(shè)，或者占用其他非道路空間。

因此，圍追堵截從來都不是解決問題的好方法，要想真正阻止此類的違法建設(shè)， 更應(yīng)該找到根本，對癥下藥：

第一，加強(qiáng)宣傳與引導(dǎo)，提高村民認(rèn)識。從法律上教育，執(zhí)法部門與各村聯(lián)合 開展宣傳教育活動，通過展板、宣講會剖析違建、拆建的典型案例，讓村民意識到 違法建筑嚴(yán)重后果。從政策上解釋，加大土地政策解讀，告知村民違章建筑，不符 合拆遷安置補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，而且會強(qiáng)制拆除。?

第二，職能部門要強(qiáng)化管理。城管等職能部門定期做好檢查監(jiān)督，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)及 時拆除。同時爭取與各村委密切配合，做到“回頭看、反復(fù)查”，保證不反彈。

第三，暢通監(jiān)督舉報渠道，形成基層群眾群管群治的氛圍。開通微信網(wǎng)絡(luò)舉報 平臺，通過一鍵拍照、上傳，第一時間報告違法建筑，再由相關(guān)部門介入解決。