最近計(jì)算老司機(jī)交流群有個(gè)問(wèn)題被多個(gè)朋友關(guān)注，就是光催化分析是從能帶入手還是用態(tài)密度更合適。首先二者頗有關(guān)聯(lián)，如早期視頻介紹：

但從分析的便利與適用性，我的建議是用能帶分析討論光催化，原因有四：

1 能帶能更好的給出禁帶寬度，態(tài)密度在給禁帶寬度方面存在諸多不足（例如更容易受到拖尾影響）；

2 能帶能清楚區(qū)分直接還是間接帶隙 - 相同數(shù)值，直接帶隙對(duì)光吸收顯著強(qiáng)于間接帶隙，這是態(tài)密度區(qū)分不了的；

3 帶邊位置計(jì)算，這對(duì)于分析光催化還原與氧化，尤其是光激發(fā)電子是否具有足夠的躍遷動(dòng)力，是非常關(guān)鍵的；

4 價(jià)帶和導(dǎo)帶邊對(duì)應(yīng)的能量展寬能清晰體現(xiàn)有效質(zhì)量相對(duì)大小和電子局域化程度。

更多光催化、電催化，請(qǐng)關(guān)注計(jì)算老司機(jī)短視頻