上周六我去給別人拍照，一開始我用相機在拍，因為我對這個尼康D80很理解了，盡管它很便宜，很老，但是拍出來的照片仍然是手機很難追上的，而且后期強大的寬容度也讓照片的可編輯性比手機要好很多。但是拍著拍著，就出現(xiàn)尷尬事了。因為我雖然后期技術還說得過去，但是人像方面就是一塌糊涂。尤其是在如何選角度以及模特的姿勢上面。最后還是選了個土辦法，去看抖音。又因為我手機沒有下抖音、小紅書什么的，所以就拿她的手機在看。

按說，相機的效果肯定要比手機好，但因為D80實在太老，沒有翻轉屏，只能用小框取景，在一些特殊角度就顯得很折磨，比如仰拍的時候，眾所周知，因為越接近邊緣就越容易被拉長，所以用這個拍腿效果會很好，但是用相機的話就意味著要蹲下來，一邊費老半天勁去取景，一邊還要接受旁人異樣的眼光。所以，當時我就突發(fā)奇想看看手機拍能是個什么樣子。

結果很出乎我的意料，手機拍出來的效果還不錯。我記憶中的概念開始有些錯亂，好像手機真的要碾壓相機成為不二之選了。但是在之后，當我慢慢回想起我在相機上面做過的事但是沒有在手機上做過，我發(fā)現(xiàn)了一個東西：放大。拍照的時候我沒有去在意手機的細節(jié)。在電腦上看的時候才發(fā)現(xiàn)手機根本不能放大，一放大就出事：什么AI銳化太過了，該有的細節(jié)還都沒有。但是，如果在手機上看的話，那就和抖音小紅書里面的照片沒有區(qū)別呀，而且傳朋友圈的話不也都是眾生平等壓縮怪么。

攝影的大眾化意味著什么？是更努力地內(nèi)卷嗎？

還是那句老話，主流的1080P顯示屏能顯示的就是200萬像素，即使是4K也只是800萬，相比之下，現(xiàn)在動輒就是三四千萬像素起步的手機，那豈不是隨便裁切都可以了嗎？當然，現(xiàn)實告訴我們，不行。但是相機可以。

或許就是因為這個特性，讓我養(yǎng)成了看相機拍出來的照片的時候，總會不由自主地去放大?；蛟S是為了彰顯相機有多么厲害，或許只是滿足我的好奇心，因為即使是20年前的相機，得到的一些照片的精度也要比人眼來的更加清晰。

但是，用手機拍下來照片之后，我就開始陷入思考：我最初的目的是為了放大再放大么？誠然，我當初學習攝影就是因為它能夠輕易提升一個照片的畫質(zhì)，但是用電腦運行的游戲擠半天才可能擠出來一點點的性能提升。但到后來，接觸到那些能深入人心的照片之后，對于畫質(zhì)的追求就退居二線了。當然，我知道，拍人像算不上什么直擊心靈，按我的話來說，就只是滿足記錄生活的需要。

按照馬斯洛的需要層次理論，最低的是生存需要，再往上是安全，歸屬與愛，尊重，自我實現(xiàn)。對于拍人像而言，還是想要被尊重的需要。對于我而言，同樣的角度、同樣的姿勢，拍出來同樣的效果，看起來沒有什么意義嘛，還要廢老半天勁像逛街一樣陪著，讓室友來拍不也是可以。但是再回過頭來一想，自己拍照是為了什么，約她出來又是為了什么（總不能是找女朋友吧）。

其實，如果不放大的話，在手機上看手機拍的照片，和在電腦上看用相機拍的照片，都沒太大區(qū)別。在電腦上處理相機的照片，和在手機上處理手機拍出來的照片，感覺就是要比掉個個來的要舒服。所以說，手機廠商和相機廠商再怎么內(nèi)卷，對于攝影師而言，接受就好，用自己的手機來比自己的相機，本來就是驢頭不對馬嘴，一個耳朵長一個耳朵短，又沒有說長了就是好，短了就是壞，自己用著舒服就行。

來，定個目標吧

之所以會有這篇文章，其實有很大一部分源于我這個特殊的身份。如果是在社會上，那么就會是：跟拍一天500塊，人像精修一張10塊。為錢服務的時候，就不會去想這么多花里胡哨的了。但現(xiàn)在我還是大學生，一方面是能力不夠，另一方面是大家都沒賺錢。去掙模特的錢，其實是在掙他們父母的錢。大家都是帶著熱愛來的，就當是在交朋友了。

然后就有了我花里胡哨的想法，并且讓閑的沒事干逛B站的你看到了?？傊?，相聚就是緣。

再來回答一下題目提出來的問題，攝影的大眾化。其實基本上就是手機的大眾化，其實，以前表達自我用文字，現(xiàn)在表達自我用照片。以前去找好段好句，現(xiàn)在去找角度姿勢。其實藝術都是相通的，硬要說出來個目標，我立馬就能說出來一大堆：記錄青春、時尚穿搭、博取眼球，什么什么的。但，知道了這個目標對你的攝影思路有提升嗎？對你的攝影技巧有改進嗎？沒有。定目標，定個屁，拍就完事了。

真正的目標，不是一下子就能定出來的，但是美景佳人易逝，先拍，邊拍邊想。