前言：CRM的PFC在輕負載下存在開關(guān)頻率變高，帶來開關(guān)損耗和磁損耗的問題。雖然有最高頻率鉗位的DCM/CRM混合控制方法，可見：《頻率鉗位的CRM/DCM PFC控制方法學習和思考》。目前還有一種方法，那就是負載電流控制頻率反走DCM/CRM混合PFC的控制策略，在安森美的NCP1612上就是使用這種控制方法，可以最大程度提升在10%，20%的負載點上的效率。

? The NCP1612 is designed to drive PFC boost stages based on an innovative Current Controlled Frequency Fold-back (CCFF) method. In this mode, the circuit classically operates in Critical conduction Mode (CrM) when the inductor current exceeds a programmable value. When the current is below this preset level, the NCP1612 linearly decays the frequency down to about 20 kHz when the current is null. CCFF maximizes the efficiency at both nominal and light load. In particular, the stand-by losses are reduced to a minimum.

? 其控制策略的典型波形為，當負載較重時，會以CRM工作，當負載減弱后會以DCM的TOFF時間長度作為頻率調(diào)節(jié)手段來進行降低頻率的控制?？芍贒CM的情況下會存在導通損耗增大的問題，這種需要用戶自己去平衡DCM/CRM的工作點切換來，來優(yōu)化DCM的工作范圍。但是一般的情況下，低頻DCM的工作時的損耗還是要低于高頻DCM的磁損和開關(guān)損耗。

? 在之前分析過DCM的電流補償方法，那么頻率反走的CRM控制則主要是關(guān)注如何來實現(xiàn)以負載電流來調(diào)節(jié)TOFF的長度。在DS中ON解釋了這種策略的實現(xiàn)方法，就是以VACSEN和VLOOP的乘法后去與CRM比較點比較，來決定進入CRM模式。在DCM則是以固定的ramp與負載電流的疊加來與該點進行比較，來實現(xiàn)DCM的TOFF調(diào)節(jié)，可見：

? 了解頻率反走的思想后則可以開始考慮仿真模型中的實現(xiàn)：

AC 110V 200W

輕負載全程DCM，開關(guān)頻率：35~45KHz之間

AC 110V 100W 開關(guān)頻率30~35KHz之間

AC 110V 400W

全程CRM 開關(guān)頻率40~66KHz變化

小結(jié)：可見使用負載電流控制TOFF時間后，能有效的降低輕負載的開關(guān)頻率，增大了TOFF時間，能比頻率鉗位CRM更有效的提升輕負載效率，確實是很好的控制方法?？梢娫摽刂品椒ㄖ写嬖贒CM/CRM，如果再考慮引入CCM的控制就是可以應對全負載范圍的控制方法了，這也是我一直持續(xù)研究和學習的目的。本人能力有限，如有錯誤懇請幫忙指正，感謝支持，謝謝。

關(guān)鍵字：DCM_CRM_1105

參考文獻：NCP1612 DS