文/司馬南

損人可以，但是你不能這么損人呢？

幽默可以，但你不能不給人留一點(diǎn)自尊呀。

美國(guó)人用這樣的口氣稱(chēng)贊印度芯片產(chǎn)業(yè)?！都~約時(shí)報(bào)》今天的文章說(shuō)，盡管印度沒(méi)有制造芯片的歷史，也幾乎沒(méi)有制造芯片所需的高度專(zhuān)業(yè)化的工程師和設(shè)備，但印度仍表示將在本國(guó)生產(chǎn)芯片，而且很快就會(huì)投產(chǎn)。

這是夸人還是損人呢？

這不是在說(shuō)無(wú)知者無(wú)畏嗎？

《紐約時(shí)報(bào)》引述印度政府的說(shuō)法，“為所有數(shù)碼產(chǎn)品提供動(dòng)力的微處理器芯片，不久后，將會(huì)完全在印度制造”。不是制造，也不是制造ing，而是“完全在印度制造”。太邪乎了，沒(méi)有大神助力，估計(jì)夠嗆。幸好印度有宇宙之神毗濕奴。大神發(fā)威，什么7納米制程、5納米制程、3納米制程，小case啦。

紐約時(shí)報(bào)假裝中立地發(fā)問(wèn)：印度的芯片制造超級(jí)大國(guó)的雄心能實(shí)現(xiàn)嗎？然后又自問(wèn)自答：印度的這種決心大膽而不可思議。

還別說(shuō)，能不能實(shí)現(xiàn)另說(shuō)，現(xiàn)在印度拉開(kāi)的架式挺嚇人的。出于圍堵中國(guó)的需要，西方政客宣傳印度具備經(jīng)濟(jì)起飛的所有的條件，印度完全有條件超過(guò)中國(guó)，以莫迪為代表的印度領(lǐng)導(dǎo)人，腦袋開(kāi)始有點(diǎn)熱起來(lái)了。印度人認(rèn)為，一輛自行車(chē)上到底能站多少人，這種奇跡只有印度才能創(chuàng)造。

《紐約時(shí)報(bào)》承認(rèn)，自去年10月美國(guó)決定阻止中國(guó)芯片行業(yè)獲得西方的工具和人才以來(lái)，中國(guó)在自己的芯片制造商上投入了大量資金，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了印度在本國(guó)公司上的投入。

印度“月船3號(hào)”著陸器于8月底抵達(dá)月球的南極，這給印度帶來(lái)極大的鼓舞，新德里的空氣中都洋溢著歡快的印度音樂(lè)。莫迪將20國(guó)集團(tuán)峰會(huì)視為展示印度數(shù)字公共基礎(chǔ)設(shè)施的平臺(tái)，真是天時(shí)地利人和呀。

《紐約時(shí)報(bào)》引用專(zhuān)家的話(huà)分析認(rèn)為，印度對(duì)制造芯片的迫切興趣，更多與中國(guó)有關(guān)，莫迪一直在告訴那些不與北京結(jié)盟的國(guó)家，印度在“建立可信賴(lài)的供應(yīng)鏈”方面可以發(fā)揮重要作用。

或有人相信，世界上最高級(jí)最先進(jìn)的芯片，例如三納米的芯片，印度指日可待。真有那個(gè)時(shí)候，怕是包括華為在內(nèi)的中國(guó)的科技企業(yè)，都要認(rèn)真向印度學(xué)習(xí)了。

即使在美國(guó)，也有人給印度潑冷水，他們說(shuō)的話(huà)當(dāng)然更難聽(tīng)。畢竟除了仿制藥化學(xué)工業(yè)以外，印度在世界上的排名基本不行靠前。

（2023年9月14日下午，寫(xiě)于北京東城區(qū)南書(shū)房）