在撰寫本篇文章之前，筆者擬定的標(biāo)題其實沒有“現(xiàn)階段”這三個字，幾經(jīng)斟酌，筆者最終還是決定把這幾個字加上，主要有兩方面原因：首先，在美國無理打壓的大背景下，誰也不知道華為能堅持多久。其次，不知道從何時起，網(wǎng)絡(luò)上充斥著各種“水軍”，無腦吹也好，黑子也罷，這些非客觀言論實在沒有什么參考性。筆者撰寫本篇文章不是為了踩一捧一，更不是為了引戰(zhàn)，筆者只是想從一名華為普通用戶的角度向大家表達(dá)一些看法。

“自證清白”似乎成了評價華為、小米產(chǎn)品的先決條件，事實上，小到手環(huán)，大到手機(jī)、電腦，這兩個品牌的產(chǎn)品筆者都用過不少，筆者自認(rèn)為還是有一定發(fā)言權(quán)的，下面筆者就從外觀設(shè)計、核心技術(shù)、生態(tài)布局幾個方面為大家逐一介紹。

外觀設(shè)計是產(chǎn)品留給消費者的第一印象，數(shù)碼產(chǎn)品的外觀設(shè)計主要分為外觀驅(qū)動型和功能驅(qū)動型兩種，華為Mate 40 Pro的“藥丸”前置攝像頭挖孔就屬于后者，雖然不一定美觀，但是讓產(chǎn)品加入了3D人臉識別功能。小米11 Ultra亦是如此，更高規(guī)格的攝像頭雖然會提升拍攝效果，但是鏡頭模組的厚度也會隨之增加。

手機(jī)廠商除了在功能和設(shè)計之間需要取舍，外觀設(shè)計的延續(xù)性也尤為重要，這一定程度上提升了產(chǎn)品的辨識度。無論是Mate系列還是P系列，華為以往的產(chǎn)品都能看到設(shè)計的延續(xù)性，以華為Mate系列為例，每一代產(chǎn)品都采用中軸對稱設(shè)計。

反觀小米這邊，從“沒有設(shè)計就是最好的設(shè)計”到“一塊鋼板的藝術(shù)之旅”，可以看出小米確實對外觀設(shè)計越來越上心，但回顧小米以往的數(shù)字旗艦手機(jī)，用“畫風(fēng)各異”來形容一點兒也不為過，很難找到延續(xù)性。

毋庸置疑，手機(jī)的核心技術(shù)就是SoC芯片，這方面唯一“能打”的就只有華為了，在國產(chǎn)智能手機(jī)廠商陣營中，除華為之外，其他廠商說白了都是組裝廠，驍龍?zhí)幚砥靼l(fā)熱，組裝廠只能研究散熱，推出“夏日特供”系統(tǒng)。不過雖然華為有手機(jī)SoC芯片的設(shè)計能力，但目前還沒有掌握高端芯片的生產(chǎn)能力，這也是華為被“卡脖子”的主要領(lǐng)域。

對智能手機(jī)來說，系統(tǒng)的重要性絲毫不亞于硬件，然而讓人遺憾的是，目前絕大多數(shù)國內(nèi)智能手機(jī)搭載的系統(tǒng)都基于安卓，只有華為自主研發(fā)了鴻蒙OS，雖然網(wǎng)絡(luò)上有不少人懷疑鴻蒙OS是安卓系統(tǒng)的套殼，筆者想反問一句：如果是這樣，谷歌公司為何不起訴華為？又為何鴻蒙OS支持的分布式使用場景安卓系統(tǒng)又很難實現(xiàn)？在事實面前，流言蜚語終將不攻自破！

就在前不久，鴻蒙OS 3.0正式發(fā)布，共有超級終端、鴻蒙智聯(lián)、萬能卡片、性能、隱私安全、信息無障礙6大升級，其中信息無障礙更是體現(xiàn)了一家民營企業(yè)的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，每個人都有享受科技進(jìn)步帶來美好生活的權(quán)利，這樣一家有技術(shù)、有擔(dān)當(dāng)、有實力的企業(yè)難道不能與蘋果相抗衡嗎？