古代科技成果，不能過分撥高，也不能過分貶低，而且中國古代科技成果因為近代引進西方科學(xué)知識后，在歷史上位置要么缺位，要么殘缺。要評價古代科技，至少要將古代科技成果系統(tǒng)化理出來。

古代有很多天文，數(shù)學(xué)，建筑，醫(yī)學(xué)，農(nóng)學(xué)等古書，但現(xiàn)在這些東西卻是缺位的，造成了現(xiàn)代社會認(rèn)為中國古代無科學(xué)。

鄭和的寶船算不算遠(yuǎn)洋大型船？歐洲當(dāng)時的造船技術(shù)連只能在地中海和東大西洋沿岸活動，我們宋朝就頻繁的下東南亞印度洋了。不說別的，水密艙這種結(jié)構(gòu)就是學(xué)的中國船的?？梢哉f在動力革新之前的船舶技術(shù)中國應(yīng)該是領(lǐng)先世界的，帆船就應(yīng)該和帆船比，不應(yīng)該拿蒸汽動力船甚至是現(xiàn)代的遠(yuǎn)洋集裝箱貨輪跟它比。視頻表達(dá)了中式古帆船的優(yōu)越性同時也表示消失是一種遺憾，并沒有傷春悲秋 要復(fù)興中式帆船。對比西方我們國家在傳統(tǒng)技術(shù)的傳承上確實搞的不好，這有可能跟中國有一段時間過于落后我們想迅速和過去切割的心態(tài)有關(guān)。

不，所謂四大發(fā)明就是西方用來掩蓋我們真正發(fā)明的說辭，這本就不是我們的說辭，首先指南針，為什么西方強調(diào)它，因為西方要掩蓋他們學(xué)習(xí)的就是更多就是我們的海航和造船技術(shù)，指南針只是小小的一部分，其次火藥，他們明明學(xué)習(xí)的就是我們的熱武器技術(shù)為什么要說火藥?造紙印刷最可笑，明明就是直接學(xué)習(xí)了我們的大量書籍，卻避重就輕，說只是學(xué)了造書技術(shù)，仔細(xì)想想就知道他的意思就是很多東西他都有，只是差了這些，所以后面一下就起飛了，沒覺得西方的科技樹咋這么頭重腳輕嘛