長(zhǎng)期以來(lái)，為了打壓中國(guó)技術(shù)發(fā)展，我們?cè)谠S多高科技領(lǐng)域曾長(zhǎng)期遭到美國(guó)的壟斷，結(jié)果中國(guó)奮起直追，將這些科技統(tǒng)統(tǒng)干成了白菜價(jià)，原本美國(guó)還妄圖利用壟斷來(lái)賺取高額利益，現(xiàn)在只能眼睜睜看著其他國(guó)家到中國(guó)那里買(mǎi)，就連美國(guó)自己也不得不低下頭，選擇來(lái)中國(guó)手中采購(gòu)相對(duì)廉價(jià)的產(chǎn)品，那么這些被中國(guó)干成白菜價(jià)的產(chǎn)品，分別是什么呢？

首先，不得不提的是核電站用C形密封環(huán)，要知道核電站的安全性非常重要，一旦出現(xiàn)核泄漏事故，那么后果將不堪設(shè)想，而C形密封環(huán)在核電站安全方面起到不可估量的作用，此前世界上只有美國(guó)掌握這種設(shè)備的制造，所以中國(guó)核電站建設(shè)只能選擇從美國(guó)那里高價(jià)引進(jìn)，一部C形密封環(huán)的引進(jìn)價(jià)格高達(dá)300萬(wàn)，值得一提的是，核電站反應(yīng)堆并不是引進(jìn)一次就可以受用終身的，一旦核電站定期檢修，就必須對(duì)C形密封環(huán)進(jìn)行更換，成本將難以估量，所以國(guó)內(nèi)一家企業(yè)進(jìn)行刻苦攻關(guān)，最終突破了C形密封環(huán)技術(shù)，而國(guó)產(chǎn)C形環(huán)的成本僅30萬(wàn)，是美國(guó)產(chǎn)品的十分之一。

除了C形環(huán)外，光學(xué)鏡頭也是美國(guó)壟斷的對(duì)象之一，因?yàn)楣鈱W(xué)鏡頭除了用在相機(jī)領(lǐng)域外，也是航天偵察與遙感衛(wèi)星必備的設(shè)備，只有光學(xué)鏡頭的性能足夠強(qiáng)大，那么才能夠提供足夠清晰的分辨率，而制造光學(xué)鏡頭的難度非常高，美國(guó)掌握這一技術(shù)后，更是拒絕對(duì)其他國(guó)家分享技術(shù)，中國(guó)想買(mǎi)也買(mǎi)不到，但現(xiàn)在隨著吉林一號(hào)衛(wèi)星的出現(xiàn)，并且公布了中國(guó)拍攝的美國(guó)航母與F22清晰影像后，說(shuō)明在光學(xué)鏡頭領(lǐng)域，中國(guó)也已經(jīng)不輸美國(guó)了。

而最受?chē)?guó)內(nèi)民眾詬病的，絕對(duì)是國(guó)產(chǎn)航空發(fā)動(dòng)機(jī)，在這一技術(shù)領(lǐng)域，中國(guó)的確長(zhǎng)期受西方的技術(shù)壟斷與封鎖，現(xiàn)在不談航空發(fā)動(dòng)機(jī)，談它的一個(gè)近親，那就是重型燃?xì)廨啓C(jī)，因?yàn)橹匦腿細(xì)廨啓C(jī)原理與航空發(fā)動(dòng)機(jī)類(lèi)似，同樣具有非常高的研制難度，而且相較于航空發(fā)動(dòng)機(jī)，燃?xì)廨啓C(jī)在動(dòng)力、能源工業(yè)、電力領(lǐng)域的用途更加廣泛，而西方國(guó)家與中國(guó)燃?xì)廨啓C(jī)一度拉開(kāi)了70年的差距，想要追趕絕對(duì)不是一件容易的事情，但現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)F級(jí)重型燃?xì)廨啓C(jī)已經(jīng)取得重大突破，并且成功運(yùn)用到了國(guó)內(nèi)西氣東輸以及大型艦船動(dòng)力領(lǐng)域，擺脫了對(duì)國(guó)外技術(shù)的依賴。

現(xiàn)在美國(guó)能夠卡中國(guó)脖子的科技可謂是越來(lái)越少，到了特朗普手中，也就只剩下芯片這一張牌可以有效制約中國(guó)，不得不承認(rèn)的是，中國(guó)在芯片技術(shù)上的確與美國(guó)存在較大差距，但并不意味著這一差距就無(wú)法追平，特朗普下達(dá)芯片禁令才一年時(shí)間，國(guó)內(nèi)企業(yè)就紛紛行動(dòng)起來(lái)，國(guó)產(chǎn)芯片的進(jìn)步速度更是以10倍速度增長(zhǎng)，并且在量子芯片與石墨烯芯片領(lǐng)域，中國(guó)都走在了世界前列，看來(lái)超越美國(guó)指日可待。

對(duì)于中國(guó)突破技術(shù)封鎖，選擇以白菜價(jià)出口產(chǎn)品的行為，也遭到不少國(guó)人的不理解，認(rèn)為是在浪費(fèi)中國(guó)科研人員的努力，中國(guó)也應(yīng)該跟美國(guó)一樣，選擇高價(jià)出售收回成本，需要指出的是，如果跟美國(guó)一樣采取高價(jià)出售手段，那么國(guó)外企業(yè)自然會(huì)優(yōu)先考慮美國(guó)產(chǎn)品，而不會(huì)選擇我們的，其次，中國(guó)所謂的白菜價(jià)出口，并不是真的以成本價(jià)出售，而是用一個(gè)相對(duì)合理的市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行售賣(mài)，完全可以收回研制成本，類(lèi)似于薄利多銷(xiāo)，而且因?yàn)榭蛻粼龆嗔?，中?guó)能夠獲得的利潤(rùn)甚至比美國(guó)更多，如果是頂尖的技術(shù)，即使其他國(guó)家給再多錢(qián)，中國(guó)也不會(huì)選擇出售。